Amint arról korábban már több alkalommal olvashattak a blog kitartó látogatói, az "INNO-Váltó Innovatív, kísérleti foglakoztatási program
fogvatartottaknak / szabadultaknak" című TÁMOP-1.4.3-12/1-2012-0155 számú
pályázati projekt megvalósítása során kísérleti jelleggel, ún. Skype-kapcsolat útján történő beszélők zajlanak a Balassagyarmati Fegyház és Börtönben. Az eddigi tapasztalatokról következzen egy összefoglaló, Gombkötő Tamás kollégám jóvoltából:
A TÁMOP-1.4.3-12/1-2012-0155
projekt keretében a Váltó-sáv Alapítvány és Balassagyarmati Fegyház és
Börtön közreműködésében megvalósult Skype-os beszélő tapasztalatai a
fogvatartottak véleményei alapján
A Váltó-sáv Alapítvány és a
Balassagyarmati Fegyház és Börtön közreműködésében tesztelt innovatív
kapcsolattartási forma gyakorlati megvalósítására 2014.04.23. és 2014.08.06.
közötti időpontban 24 fő fogvatartott bevonásával került sor, akik lehetőséget
kaptak az intézetben igénybe vehető kapcsolattartási módokon túl az online
kapcsolatfelvételre a Skype használatával. A célközönséget elsősorban olyan fogvatartottak
alkották, akiknek kapcsolattartása valamilyen okból rendszertelen, illetve látogatásra
ritkán kerül sor. Ennek hátterében legtöbbször a hozzátartozók anyagi keretei
állnak. Bár a jogszabályok lehetőséget adnak rá, mégis – a teljes fogvatartotti
állományt figyelembe véve – kevés elítélt kéri a lakhelyéhez közelebbi bv.
intézetbe történő végleges vagy ideiglenes átszállítását a kapcsolataik fenntartása,
javítása okán. Azon fogvatartottak, akiknek látogató fogadására ritkán kerül
sor, rendszerint olyan anyagi háttérrel rendelkező családokból kerültek
börtönbe, akik a legminimálisabb szinten sem tudják támogatni az elítéltet,
gondolok itt például a pénzküldés vagy a csomagküldés lehetőségére. Emiatt az
ilyen hátterű fogvatartott – amennyiben módjában áll – igyekszik aszerint
megválasztani a végrehajtásra kijelölendő bv. intézetet, hogy előreláthatólag
tud -e majd ott dolgozni vagy egyéb olyan oktatási tevékenységben részt venni,
amelynek járandóságából egyrészt önmagát fenntartani, illetve a családjukat
támogatni tudja. Jóllehet az önfenntartás kifejezés furcsának tűnhet egy olyan
intézményben ahol jogszabály írja elő a normális élethez fűződő jogok biztosítását,
azonban a fogvatartottak gyakran előtérbe helyezik az élvezeti cikkek (így
különösen: kávé,dohány,cigaretta) beszerzését, mintsem hogy keresetüket más célok
elérésére fordítsák.
Így gyakori a bv. intézetekben az
olyan fogvatartott, akinek kapcsolattartása szinte kizárólag a levelezésre
korlátozódik, ugyanis ennek a legminimálisabb az anyagi vonzata, szemben a telefonálás,
illetve a látogató fogadás lehetőségével.
A Skype-os beszélő kapcsán a tapasztalatok,
élmények megismerésére a fogvatartottakkal a beszélő után folytatott személyes
beszélgetések során kapott válaszok, valamint a személyi állomány aktuálisan
jelenlévő tagjai által tapasztaltak alapján került sor. 18 fogvatartott esetében
került sor a beszélő megtartására, 6 fő – rendszerint a hozzátartozók problémái
miatt –
nem tudták igénybe venni a
lehetőséget.
A 18 megkérdezett 2 csoportra
osztható a kérdőív kitöltése során tanúsított megnyilvánulásaikat figyelembe
véve. Jellemzően megállapítható, hogy azok a fogvatartottak, akiknek valamilyen
formában van rendszeres kapcsolattartásuk – akár más személlyel, mint akivel a Skype-on
keresztül beszéltek – nem mutattak kitörő érzelmeket. Azon fogvatartottak közül,
akiknek kapcsolattartása korlátozottabb, vagy olyan személlyel folytatták a
beszélgetést, akit akár évek óta nem láttak, még a kérdőív kitöltése közben is
többeknek könnybe lábadt a szeme a meghatódottságtól. Előbbi csoportot
tekintve, csúnya szóval élve, szinte egyfajta közömbösség volt megfigyelhető.
Köztudott, hogy a fogvatartotti társadalom jelentős hányadát tekintve kiemelt
fontosságú a családi és rokoni kapcsolatok ápolása, fenntartása, így mindenki
örül, ha valamilyen formában érintkezhet rokonaival. Az előbbi csoportba
kategorizált fogvatartottak esetében szinte úgy tűnt, mintha az „ez is csak egy beszélő volt” hozzáállás
tükröződne. A második csoport elítéltjei közül 5 fő még a kérdőív kitöltése során
is könnyeivel küszködött, illetve folyamatosan mosolygott, ami egyértelmű jele
annak, hogy mennyire nagy hatást gyakorolt rájuk a dolog. Mindez nem
elhanyagolható a büntetés-végrehajtás szempontjából sem. Amint egyikük kifejti,
„nagyobb teret kellene adni az effajta
kapcsolattartásnak, mert a kedvezményből (feltételes szabadságra bocsátás) kizártaknak ez lehetne visszatartó erő”.
Megoszlik a fogvatartottak köre
abból a szempontból, hogy mennyire tájékozottak az informatikát, illetve
egyáltalán a Skype-ot illetően. Jellemzően a fiatalabbak ismerik a programot, a
büntetés megkezdése előtt használták is, nekik semmilyen újdonságot nem jelentett.
Az idősebb korosztály, illetve a számítástechnikában nem jártasak számára egy
teljesen idegen dolgot sikerült megismertetni. Többen úgy nyilatkoztak, hogy az
első tájékoztatót követően úgy gondolták, hogy még évekbe telik, mire ez a
technológia annyira kifejlődik, hogy a börtönön belül lehetőség nyílik majd a
használatára. Azon fogvatartottak, akik ismerték és próbálták fogvatartott
társaiknak elmagyarázni, hogy hogyan is működik ez az egész, gyakran komoly
hitetlenséggel találták szembe magukat, ugyanis volt olyan, aki egyenesen
katonai, illetve NASA technológiához hasonlította a Skype-ot és természetesen a
negatív hozzáállás is csatlakozott mindehhez, így aki nem ismerte, nem volt
hajlandó elfogadni létezését a börtönön belül.
A nyilatkozatok alapján
megállapítható, hogy a kezdeti tájékoztatás nagyon alapos volt, ennek
köszönhetően az előkészületek és a kivitelezés zökkenőmentesen zajlott, a
fogvatartottak semmilyen problémát nem jeleztek, ami az alapítványnak vagy az
intézetnek felróhatóan meghiúsította vagy megnehezítette volna a kapcsolat
felvételét, így összességében nagyon pozitívra értékelték a programot.
Úgy gondolom, azoknak a
fogvatartottaknak a véleménye, akik rendszeresen fogadnak látogatót, nem ad
teljesen hiteles képet a Skype-os beszélő valódi lényegéről és értékeiről,
ezért jelen összefoglalóban azokra korlátozódom, akiknek rendszertelen
kapcsolattartása okán került sor a kapcsolatfelvételre.
Tekintve hogy ez egy újdonság
volt a fogvatartottaknak, mindenki a legközelebbi, számára legfontosabb
személyeket kívánta látni-hallani. Az utolsó találkozással kapcsolatban feltett
kérdésemre 1- 6,5 év közötti válaszok érkeztek, ami hatalmas idő a legközelebbi
hozzátartozót tekintve. A börtönben úgy tartják, hogy 1-2 éven belül a baráti
társaság jelentős része, 3-4 év után a távolabbi vagy kevésbé kedves rokonok,
5-6 év után egyes esetekben a házastárs, élettárs is elfordul az elítélttől,
így akik most erre lehetőséget kaptak, a szerencsések közé tartoznak, hogy van
kivel felvenni a kapcsolatot.
Az utolsó személyes találkozás
óta eltelt hosszabb idő okaként elsősorban a hozzátartozók anyagi helyzetét,
illetve az idős kor vagy betegség miatt az utazás vállalhatatlanságát jelölték
meg.
Az élményekkel kapcsolatban nagyon
nehezen tudták kifejezni magukat az elítéltek. Egyértelmű és azonnali
válaszként a „Jó volt” és a „Nagyon jó volt” érkezett. Mikor azonban
kértem, hogy kicsit bővebben fejtsék ki, problémákba ütköztek, azonban a
tekintetükről leolvasható volt, hogy a hozzátartozók képe jelenik meg szemeik
előtt. Majd hosszas gondolkodás után volt, aki könnyezni kezdett, majd
legtöbben azt válaszolták, hogy furcsa érzés volt egyszerre átélni a közelséget
és a távolságot, illetve hogy a családtagok is sírva fakadtak a meghatódottság
miatt. Egy személy esetében szinte alig folyt beszélgetés a folytonos sírás
miatt, persze mindez érthető, ha valakit 6 éve csak fényképről látott.
Egyeseknek – akik még laptopot sem igazán láttak – szokatlan volt a monitoron
keresztül látni szeretteiket, de mindez hamar elillant, amikor a megkezdődött a
beszélgetés. Pozitívumként értékelték, hogy egyszerre ott lehetett az egész
család (6 személy), ugyanis erre a bv intézetben egyébként nincs lehetőség a büntetés-végrehajtási
okokból egyszerre hívható személyek maximális számának korlátozása miatt.
A fogvatartottak és
kapcsolattartóik között azóta folytatott levelezés és telefonálás során kifejtett
élmények alapján a hozzátartozók is kimondottan pozitívan értékelték annak a
lehetőségét, hogy a bv. intézetben lehetőség nyílt erre. Legtöbbjükben még a régmúlt
idők eszméje él a „kenyér és víz” nézetével,
így álmukban sem gondolták volna, hogy ilyen lehetőség kínálkozik majd valaha.
Volt, aki mindezt jutalomként fogta fel és még a beszélő végrehajtása alatt
többször megköszönte az alapítvány és a börtön munkatársainak, hogy ilyen
kivételes lehetőséget biztosítottak. Sajnos ez a hálálkodás nem volt általános.
Nem mintha az intézet vagy az alapítvány munkatársai több oldalas
köszönőleveleket vagy virágcsokrokat várnának – nem is tehetik – de ettől
függetlenül érdekes, hogy ez egy nem mindennapi módszer, aminek köszönhetően egyeseknek
kizárólagos lehetőségük nyílt a kapcsolatfelvételre rég nem látott rokonaikkal,
szeretteikkel, ennek ellenére még egy „köszönöm
a lehetőséget” sem hagyta el a szájukat. Ez alól 3 kivétel akadt, ők
mindannyian közel 6 évvel ezelőtt találkoztak utoljára személyesen azzal,
akivel a mostani lehetőség keretében sikerült beszélniük.
A megvalósult beszélőkön részt
vettek közül több család is érdeklődött, hogy mikor lesz a következő ilyen
lehetőség, mert számukra nincs más mód, hogy láthassák szeretteiket.
Pár esetben előfordult technikai
probléma, azonban ez nem befolyásolta a beszélő lebonyolítását. Jellemzően
néhány másodperces képkimerevedések voltak tapasztalhatóak egyik-másik félnél,
mely vélhetően az adott E-pont internetelérése okán alakult ki.
Fogvatartottak körében –
elsősorban zárkán belül – jellemző, hogy amennyiben egy nem szokványos
eseményen vesz részt valaki, mihelyst visszaérkezik a zárkába, azonnal faggatni
kezdik, hogy mi történt, hol volt, milyen volt, stb. Ez most sem történt
másként, így volt szerencsém ezúton, közvetve az érintett fogvatartottak
többszörösének véleményét megismerni. A Skype-os beszélőn részt vett válaszadók
egyöntetűen úgy nyilatkoztak, hogy minden olyan zárkatársuk, akinek bármilyen
téren van kapcsolattartása – ugyanis előfordul olyan is, akinek egyetlen kapcsolattartója
a kirendelt ügyvéd – érdeklődni kezdett, hogy mik a feltételei a beszélőnek,
hogyan lehet jelentkezni, mennyien lehettek ott, és egyéb technikai kérdések.
Az intézet nevelői is megerősítették, hogy hatalmas érdeklődés alakult ki a
Skype-os beszélő iránt.
Egy fogvatartott kifejtette, hogy
szerinte a rendszerbe bekerülve a jogszabályi korlátozások miatt hihetetlenül
beszűkülnek a kapcsolatok. Egy olyan személy, aki a civil életben nagyobb
rokonsággal vagy baráti körrel rendelkezik egyszerűen képtelen folyamatosan
szinten tartani a társadalmi helyzetét, még a jelenleg rendelkezésre álló
kapcsolattartási módok teljes kihasználása mellett sem, így ő is azok közé
tartozik, aki sokat remél az új Bv. Kódextől és a Skype-os beszélő esetleges általánossá
válásától.
A kérdőív kitöltése során
összességében tekintve a fogvatartottak élményei nagyon pozitívak. Mindannyian
kivétel nélkül hozzátartozóikkal együtt örültek a lehetőségnek. A számtalan
pozitívum mellett alig van hátránya a Skype-os beszélőnek. Pozitívumként
értékelik, hogy nincs vagy minimális az anyagi vonzata; egyeseknek ez
kizárólagos lehetőség a kapcsolattartásra és igazán csak ők tudják értékelni
ezt a lehetőséget; többen jelen lehetnek egyszerre, mint az intézeti beszélőn;
nincs az a nagy zaj, amit az intézetben lebonyolított beszélőn jelenlévő
100-120 ember beszélgetése okoz. Negatívumként az idő rövidségét jelölték meg,
illetve a távolságot. Bár egyikük kifejtette, hogy neki és még másoknak is ez a
távolság is jóval közelebbi, mint amiről valaha is álmodtak. Egy másik fogvatartott
– eddig nem ismerte a Skype programot – aki terveiben egyértelműen megnevezte,
hogy szabadulása után fogja használni a Skype-ot, hogy külföldön élő rokonait
felkeresse, kifejtette, hogy amennyiben lehetőség lenne gyakrabban igénybe
venni, akkor számára felválthatná az intézeti beszélőt. Legtöbben úgy nyilatkoztak,
hogy rövid volt az idő, mert lett volna még miről beszélni. Majd kérdésemre
válaszolva elmondták, hogy amennyiben állandósulna a Skype használatának
lehetősége, ez az időtartam is éppen megfelelő. Bár volt, aki kicsit túlzásokba
esve kifejtette, hogy akár minden nap el tudnának menni a hozzátartozók az
E-pontra, mert helyben van, a legtöbben a 2 heti alkalmat és a 30 perces
időtartamot jelölték meg – amennyiben lenne lehetőségük választani. Mindezt
úgy, hogy többen jelezték, hogy ilyen esetben nem kérnék a személyes látogatás
lehetőségét, mert nem rónának felesleges terhet a család nyakába, ami az
utazással jár.
Mindezekre tekintettel a
Váltó-sáv Alapítvány és a Balassagyarmati Fegyház és Börtön közreműködésében
megvalósult Skype-os beszélő tapasztalatai alapján megállapítható, hogy a
fogvatartottak többsége nyitott az új lehetőségek igénybevételére minden olyan
téren, ami segítheti a családi kapcsolataik erősödését és ezáltal a szabadulás
utáni normális életre való felkészülést. A nagyobb hangsúlyt a megfelelő
tájékoztatásra és a téves információk eloszlatására kell fektetni, mint ahogyan
jelen program keretében is történt, így fenntartható a fogvatartottak
érdeklődése az újdonságok iránt, ezáltal a börtönbeli magatartásuk is jelentős
mértékben befolyásolható a célkitűzéseik elérése érdekében.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése