(Forrás: http://index.hu/kulfold/2012/08/24/breivik-itelet/)
Andres Behring Breivik
A bíróság péntek délelőtt beszámíthatónak ítélte Anders Behring Breiviket, aki 21 év börtönt kapott.
Breivik 77 embert ölt meg
tavaly július 22-én: előbb pokolgépet robbantott Oslo kormányzati
központjában, mely nyolc emberrel végzett, aztán agyonlőtt 69 fiatalt az
utoyai ifjúsági táborban. Végül feladta magát a rendőröknek. A tízhetes tárgyalás során így nem is az volt a kérdés, ő követte-e
el a második világháború utáni legsúlyosabb mészárlást Norvégiában.
Elismerte a tettet, de azt mondta, nem tartja magát bűnösnek, mert meg
akarta védeni Norvégiát a „kulturális marxizmustól”
Őrült vagy egészséges
A legfontosabb kérdés az volt, és maradt is
egészen az ítéletig, hogy épelméjűként vagy elmebetegként ítélik-e el.
Maga Breivik mindvégig azért harcolt, hogy egészségesnek nyilvánítsák,
szerinte ugyanis eszméi, melyek alapján elkövette a mészárlást,
racionális gondolatok, és nem fogadja el, hogy őrületnek nevezzék
azokat.
A döntés az ítéletet is befolyásolta. Ha
egészségesként ítélik el, a norvég törvények alapján a maximális
kiszabható büntetés 21 év, melyet börtönben kell eltöltenie. Ez azonban
meghosszabbítható, ha a hatóságok úgy ítélik, továbbra is veszélyes a
társadalomra. Ha viszont elmebetegnek nyilvánították volna, akkor meghatározatlan idejű kezelésre ítélhették volna, amelyet ez esetben speciális intézményben kellene töltenie.
Breivik bármely esetben az Ila börtön területén maradt volna,
ahol a tárgyalás előtt is fogva tartották. A cellája három, egyenként nyolc
négyzetméteres helyiségből áll: egy hálószoba, egy edzőszoba
felszereléssel és egy dolgozószoba számítógéppel, aminek nincs
internetkapcsolata. Itt marad, mivel egészségesen ítélték el, elmebetegként
viszont átkerült volna a speciális pszichiátriai cellába, amit kifejezetten
az ő esete miatt létesítettek a börtön területén.
Kézfogás a mészárossal
Kezdettől fogva sokan kritizálták, hogy
Breivik az eljárás során, és minden bizonnyal büntetése alatt is
rendkívül humánus körülmények között lehet majd. Olyannyira, hogy a per
egyik ülnökét, Thomas Indeboe-t fel kellett függeszteni,
mert az eljárás közben Facebook-oldalán halálbüntetést követelt
Breivikre, ami nem lehetséges a norvég jogban. Az ülnök az Associated
Pressnek azt nyilatkozta,
irreális az, hogy az adófizetők pénzén külön őrzőtermet hoztak létre
egyetlen ember miatt, ahol akár 17 ember is dolgozhat csak az ő őrzésén
és ellátásán (ha elmebetegként ítélik el), miközben ezt a pénzt lehetne
éppen az idősek ellátására vagy utakra is fordítani. Véleményével nincs
egyedül Norvégiában.
A másik oldal ugyanakkor azt mondja, hogy egy ilyen esetnek sem
szabad megváltoztatnia a norvég társadalom szabályait, ahol még a
börtönben lévők jogai és emberi körülményei is alapértéknek számítanak.
Jens Stoltenberg miniszterelnök a mészárlás után arról beszélt, nem
szabad zsigeri reakciót adni, és meg kell őrizni a nyílt demokrácia
értékeit. Ezt sugározta a vád képviselőinek gesztusa is, akik kezet
nyújtottak Breiviknek a tárgyalás elején.
Ő is ember
„Nekünk Norvégiában alapvető igényünk van
arra, hogy emberi körülményeket teremtsünk mindenkinek a jóléti
rendszerben, a börtönök pedig ennek részei” – Thomas Ugelvik, a
University of Oslo kriminológusa az AP-nek. „Ő is ember. Vannak emberi
jogai. Mi pedig emberi börtönt működtetünk” – mondta az Ila szóvivője.
A támadás után szinte példátlan egységben
állt össze a norvég társadalom, százezres menet vonult együtt rózsákkal,
és óriási tömegek énekelték együtt a Szivárvány gyermekei című dalt, amit Breivik saját bevallása szerint gyűlöl és marxista propagandának tart.
Nem a világ legjobb országa
„Már nem vagyunk olyan naivak, hogy azt
higgyük, Norvégia a legjobb ország a világon – mondta a tárgyaláson
Mette Yvonne Lassen, az áldozatok egyik ügyvédje. – Meg kellett
értenünk, hogy egy nemzetközi közösség tagjai vagyunk. Nem oldhatjuk a
problémáinkat egyedül.”
A mészárlás óta nyíltabban folyik a vita
arról, hogyan hasznosítsa Norvégia más országok tapasztalatait a
bevándorlók kezeléséről. „Elkezdtünk beszélgetni arról, milyen
társadalmat akarunk” – mondta a Reutersnek
Geer Lippestad, Breivik ügyvédje. Norvégia lakossága 1,3 százalékkal
növekszik évente, ami az egyik legmagasabb szám Európában, ennek 71
százalékát bevándorlók adják. „Az ország most már tisztában van a
rasszizmus veszélyeivel, és remélhetőleg nyíltabbá válik a világ többi
része felé.”
Nem is tudom... azért elgondolkodtatónak tartom, hogy egy 77! embert kegyetlenül kivégző személy 21 év elteltével adott esetben akár szabadulhat is. Az 1979. február 23-án született férfi akkor 54 éves lesz, tehát azt lehet mondani, hogy jócskán ereje teljében szabadul. Az elhelyezési körülményei addig valóban emberhez méltóak, ahogy a fenti képeken látszik. Csak összehasonlításképpen jegyzem meg, hogy a Balassagyarmati Fegyház és Börtönben szintén található néhány közel 8 négyzetméteres zárka, de azokban 2-4 fogvatartott nyer elhelyezést. És nem tartozik a zárkához se számítógépes szoba, se kondicionáló terem. És nem is kívánok tovább
"hangosan" foglalkozni ezzel a témával...
Nagyon nehéz ebben az ügyben állást foglalni, éppen ezért a kriminológia egyik legérdekeseb esete lesz. Az is érdekes, hogy az aurorai gyilkos (Batman film közben lövöldözött) Breviket tekintette a példaképének.
VálaszTörlésBár a tényleges életfogytiglani büntetés nem humánus eljárás, talán esetében mégiscsak célszerű lett volna, hiszen önmaga is racionális gondolkodás eredményének tekinti tettét, amelyet ideológia vezérelt, így a változására kevés esélyt látok. 21 év pedig nem olyan sok (hazánkban első fokon rablásért is adtak már ennyit, ahol senki nem halt meg). Érezheti úgy, hogy megéri neki ennyit ülni, és félő, hogy követői is lesznek...
VálaszTörlés